2009年《社会蓝皮书》

个人认为这个东西如果不给《鬼吹灯》这部名著收录实在是太可惜了!我个人观点,仅供参考,如有雷同,纯属巧合!

中国78%家庭达宽裕水平 95.8%家庭拥有住房

社会学研究所社会发展室李炜博士在2009年《社会蓝皮书》发布暨中国社会形势报告会上介绍,中国近78%的家庭的生活已经达到宽裕级以上的水平,95.8%的城乡家庭都拥有自己的住房。

  李炜介绍,从5月至9月的调查中可以看到,第一,居民的生活状况得到了明显的改善。70%的城乡居民都认为自己的生活水平得到了改善,如果和2006年第一期调查相比,上升的比例明显提高了,大概提高了6个百分点左右。

  第二,农村居民的收益感明显高于城镇居民。不管是2006年还是2008年,农村居民回答在过去五年他的生活水平得到提升的比例都要高于城镇居民,而且两次都差不多高13个百分点。这大致可以归于这几年中央政府对于农村的一系列惠农、益农政策所带来的在农民的心里感知上有这样的效果。

  李炜说,除了公众对于生活水平的心理感知以外,可以在客观的测量上发觉,居民的生活品质也在不断提高。首先,有近78%的家庭的生活已经达到宽裕级以上的水平。恩格尔系数是40%到49%,食品开支占家庭总开支的这个档次,这个叫做宽裕。绝大部分居民已经实现了住有所居,房产已经成为城乡居民家庭最为基本的财产。在调查中有95.8%的城乡家庭都拥有自己的住房,调查组也请公众对自己家庭的住房做了一些估值,估值的结果平均是15.8万元/户。这个在城乡之间区别很大,基本上看到的规律是在大中城市、中小城镇和农村相比,大中城镇的人均住房面积更小一点,但是房价估值会更高。

  从生活水平测量上来讲,不管从心里感知还是从客观的测量来看,公众的生活水平都有了很大的改善,但是另外可以看到,在居民的生活收入分配差距上还是比较大,制约了居民的消费。在调查中,家庭人均年收入大概是8282元,如果分一下组,看一下他们的收入差距,最高的20%收入家庭组和最低的20%的收入家庭组,他们的比值是17:1。换句话说,最高20%收入家庭组的家庭收入是最低20%家庭收入组的17倍。这是一个非常大的差距。

  李炜说,居民家庭的收入差距在不同地区还有差异。一般来讲,西部地区的收入差距更大。农村的收入差距要大于城镇。收入分配差距如此之大,他们最主要、最直接的后果就是会制约居民的消费。

  这对直接启动内需的启示是,要想扩大内需,就要考虑到中低收入家庭的收入水平。同时还可以看到生活压力上涨的很快。最明显的就是物价上涨,影响生活水平。家庭无业、失业或工作不稳定,就业压力也会明显增加。

“2009年《社会蓝皮书》”的一个回复

发表回复